Precisamos, acima de tudo, fazer com que mobile marketing seja algo relevante no plano de comunicação do cliente, e para isto, precisamos minimizar erros futuros (se uma empresa faz um projeto ruim, este cliente pode ser que demore anos para fazer um novo projeto). O grande ponto é que bom ou ruim é relativo – se a empresa que está vendendo alinha as expectativas antes, faz cenários realistas de resultados (apontando todos os riscos do que pode dar pau), a chance de sucesso é enorme.

Pedro, fica uma sugestão: tentar buscar resultados de projetos que você publicou aqui anteriormente. Talvez você não tenha resultados quantitativos, mas, se já tivermos aprendizados qualitativos, todos seremos beneficiados (ex: Case Neston, que teve um grande debate sobre onde deveria ter sido impresso o código na embalagem).

Com relação a discussão, o Ronaldo se sentiu frustado em ter investindo e não ter tido o retorno desejado e provavelmente, o prometido! E está certo no meu ponto de vista, no sentido da análise dos resultados das campanhas…

Já o Léo Xavier dispensa comentários, é um ícone do Mobile Marketing no país, basta pesquisar um pouco…

“Critérios nada razoáveis de ‘higiene” estão sendo impostos a esta inovação mercadológica”. Para ser sucinto: estão pegando no pé do bluetooth. Pq não aplicar os mesmos critérios às outras mídias?

É como o Léo disse lá em cima. Bluetooth falha. E web, mídia impressa (quem nunca viu errata de anúncio?), TV, rádio, etc.

Durante reuniões de planejamento e até prospecções, é muito comum ouvir comentários do tipo “tem empresa que fala isso”, e quando o cliente a contrata, descobre o contrário, o que diminui consideravelmente a credibilidade da ferramenta.

Não estou aqui para defender a maneira de trabalhar das empresas do segmento, mas é importante adortamos uma postura sólida e direta perante o cliente, não adianta vender o céu, e não entregar.

O mercado está precisando cada vez mais de novas soluções, e o mobile tem um caminho longo pela frente.

Acredito que o Mobile Pedia tem diversas funções, e não só a adivulgação de cases. O comentário feiro pelo Ronaldo, só demonstra o interesse dos clientes na ferramenta.

Tenho notado que nos últimos 02 meses, a credibilidade do Mobile Pedia aumentou, o que é ótimo para os profissionais do mercado como nós, mas agora é hora de batalhar ainda mais e tornar o mobile um assunto constante nas reuniões de planejamento dos clientes.

Abraços a todos,

Daniel Vieira

Pois é. Acontece. E até nas melhores “famíias”, opa, empresas. Nós sabemos quais funcionam e quais não, quem é sério e quem não é. O cliente não. E na maioria das vezes, vai saber somente ex post facto.

E não adianta. O discurso é idêntico (afinal, quem não é sério sabe emular direitinho), a estrutura pode até ser melhor do que a de empresas sérias, porém iniciantes.

Como resolver? Não resolve, isso é válido p/toda atividade. Vai apenas ficar mais fácil na medida em que mobile marketing for menos “esotérico” e houver mais informação disponível. Nesse sentido a Mobilepedia é essencial. E qto mais informações sobre resultados – verificadas ou verificáveis – melhor.

A titulo de curiosidade, para qual empresa trabalha?

Abraços,
Kana