11 de junho de 2009
Wi-Fi, iPhone e Nokia lideram o acesso a internet móvel off-deck
Segundo o TELETIME, Wi-Fi, iPhone e Nokia lideram o acesso a internet móvel. Essa afirmação é baseada em alguns dados apresentados pela Meritia.
A empresa monitora mais de 20 portais móveis de diversos segmentos e perfis que, juntos, recebem, em média, 200 mil acessos diários. Dentre esses portais é possível encontrar desde landing pages simples até portais de mobile marketing, passando por lojas de download de conteúdos. Segundo a Meritia, essa base de clientes representa cerca de 20% do mercado off-deck.
O levantamento da empresa aponta que cerca de 32% dos acessos móveis a esses sites vêm de redes WiFi. Em relação aos aparelhos, o iPhone lidera a quantidade de acessos com 10%, seguido de perto pelos celulares Nokia que, somados os principais modelos, resultam em 8,6%.
Já está explicado no texto, mas vale ressaltar que todos os números citados foram coletados em um ambiente off-deck. Muito provavelmente teríamos algumas diferenças importantes se o universo analisado contemplasse o deck das operadoras.
UPDATE: Gustavo Barbosa, postou um comentário com o link para download do relatório completo de acessos no mês de maio (http://meritia.com/download/relatorio.xls). Pelos resultados do relatório nota-se que os aparelhos da Apple são responsáveis por cerca de 25% dos acessos, os da Nokia por mais de 36% e os Motorolas por quase 19%.
Tecnologias: Internet Móvel.
Empresas participantes: Nenhuma empresa participante.




Cadastre-se para que o seu comentário apareça na área "Comentários em destaque", na barra lateral do site. Obrigado!
CadastrarComentários:
Oi pessoal, Aproveito a deixa para colocar mais uma questão: relatórios de acesso são um assunto espinhoso hoje. por que tem alguns critérios que a indústria ainda resolver como tratar. Gostaria de saber sua opinião deles para tentarmos fazer um entendimento comum: 1. crawlers, emuladores e browsers web: o acesso de crowlers do Google e do Yahoo para indexação dos sites pode representar até 10% do total. Os emuladores e browsers web também chegam a 20% dependendo do volume. Hoje, temos os IPs dos crowlers e conseguimos identificar emuladores e web cruzando user-agents e IPs. a questão é: devem ser descontados do relatório ou ficam?? Deixá-los pode deixar o usuário desconfiado vendo os números flutuando de forma estranha. retirá-los pode gerar incosistência em comparações com ferramentas para web.
Não. O market share das outras é maior que os números apresentados. Enquanto o market share da Nokia é próximo ou menor que o número acima (o caso mais incrível, claro, é o da Apple).
Terence, sobre a Nokia, além do market share comentado pelo Renato e da qualidade do browser superior aos dos Blackberry e Windows Mobile, grande parte dos aparelhos deles que estão na ponta têm Wi-Fi, o que acredito que impulsiona muito o uso. Outro ponto bem interessante - e que também se repete nas estatísticas dos mobile sites da Praesto - é a presença dos celulares Motorola da Nextel. Apesar do pequeno market share e da qualidade da experiência para o usuário ser mais baixa (browser e velocidade), a Nextel pratica tarifas de dados muito acessíveis e em diversos casos nem cobra do usuário. Esse custo do tráfego sem dúvida é um dos principais entraves para o crescimento da mobile web aqui no Brasil. Gustavo, valeu por compartlhar os dados! Abcs, Eric
Terence, nao seria o market share do Nokia? Mesmo t perdendo posições nos últimos meses, ainda tem a maior fatia do mercado.
Agora eu vi o update lá em cima... bom, coloquei números a mais. :-) Outra observação: porque a Nokia tem acessos consistentes? É o seu browser que oferece uma experiência razoável? É a forma como comunica o produto - baseado nas "features", em oposição a seus competidores que em geral propagandeiam o fator "cool"?
Agora falta a gente saber quais são estes sites para validar a amostra (quanto mais variado o perfil do conteúdo, mais válido). No mais, me dei ao trabalho de agregar os números, não é exato, mas os erros são pequenos, de arredondamento: Nokia - 36% Apple (iPhone + iPod) - 25% Motorola - 19% LG - 5% Sony-Ericsson - 4% Samsung - 3% Blackberry - 2,7% HTC - 1% Não-Celular (bots, emuladores, browsers desktop): 2% Observações: - A cauda é consideravelmente longa no que concerne modelos de celular - Só eu achei que estes números derrubam o conceito de que ter um smartphone se traduz de modo automático em acessar a web? Comparem Apple / Blackberry / HTC - 3G fica em torno de 40% dos acessos (com menos de 2% da base) - 3G + usabilidade = killer (Blackberry só teve 3G recentemente com o Bold e HTC bem, melhor não comentar)
Opa! Valeu Gustavo! Pelo link com o relatório completo.
Terence, o que voce acha desses novos dados? http://meritia.com/download/relatorio.xls . 200 mil acessos diário é uma amostra boa pra mobile web do Brasil.
Obrigado por levantar a bola Terence... Obrigado pelo link Gustavo... Abs
A vale ressaltar que são apenas de devices, os web browsers não foram contabilizados. []'s
Segue o link do relatório completo de um mês de acesso, http://meritia.com/download/relatorio.xls . []'s
O ideal é o Gustavo - imagino seja da Meritia - passar não apenas os dados corretos, mas aproveitar a oportunidade e divulgar o relatório completo! Pedro, o comentário do Renato não se referia a browsers desktops, olha lá. Abraços!
Gustavo, nos passe os dados corretos então :)
Terence, realmente esses dados estão estranhos, mas em parte o comentário do Renato está certo sobre muitos acessos aos mobile sites serem feitos por browsers desktops e não de celulares. Muita gente acaba acessando a versão mobile pelo computador para conhecer e talvez esse percentual esteja nos 81,4% (e pode ser grande...) Sobre o reconhecimento e identificação do celular, a grande maioria dos algoritimos é feita com base no UserAgent mesmo, mas existem outras informações que podem ser consideradas como o UAProf. Alguém tem a fonte ou relatório da Meritia? As informações da TELETIME estão bem superficiais (e estranhas).
Pessoal, Houve um erro estes dados foram interpretados incorretamente pelo Teletime, os dados são diferentes.
Oi Renato, obrigado pela tentativa. Mas a questão permanece. Se browsers são "laranjas", celulares são "maçãs", wifi é ainda outra fruta qualquer, até a comparação carece de melhores explicações. Quanto ao User Agent, posso estar enganado, mas a identificação, seja de modelo ou browser, ocorre nesta string apenas, não? E nesta string é identificado tanto o browser qto o OS. Veja por exemplo a string do Webkit no N95: Mozilla/5.0 (SymbianOS/9.2; U; Series60/3.1 NokiaN95/11.0.026; Profile MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1) AppleWebKit/413 (KHTML, like Gecko) Safari/413
Terence, Provavelmente esses números foram passados tirando os "browsers". Muitos celulares são detectados como "Safari" ou "Internet Explorer" devido a seu OS e não como Nokia ou Motorola ,etc. (Principalmente os SmartPhones) Estou dizendo isso no "achometro" pois centenas de acessos WAP da empresa na qual trabalho, são detectadas assim. Identificar o UserAgent ainda é uma coisa que não é 100% (nem 80% nem 70 hehehe)
iPhone + Nokia (todos) = 18,6%. Logo, faltam 81,4% dos acessos para Motorola, Samsung, LG, Sony-Ericsson, Blackberry, HTC e outros menos cotados ou que tenha esquecido. Algum destes vai ter que matematicamente ser mais que 10%. Estes dados foram informados corretamente?