O Uol divulgou nesta última quinta-feira uma matéria completa e de várias páginas sobre vírus no celular. O conteúdo conta com vários gráficos e dados possivelmente passados pela Fsecure, empresa que desenvolve antivírus para celular.

A questão é… Você conhece alguém que tem ou já teve vírus no celular? Provavelmente a sua resposta será não. Uma matéria, publicada em 2006 (hoje o cenário não é diferente) no TechDirt, revela que o risco destes vírus não chega nem perto do que acontece de fato e fala que “estão tentando convencer as pessoas de um problema que ainda não existe”.

Ainda segundo o TechDirt, a F-Secure desenvolveu uma bela reputação, mas não necessariamente pelos seus produtos, e sim por causa do ridículo exagero que transforma o vírus para celular no “assunto do momento”.

A insinuação é que a Fsecure esteja tentando supervalorizar o assunto para criar um mercado para o seu produto, através de incessante criação de medo e dúvida, o FUD. Na verdade o risco de infecção nos celulares é extremamente pequeno, só tem vírus no celular quem se esforçar muito para isso, e mesmo assim, potencial de dano desse vírus é limitado por inúmeros fatores.

Até outras empresas que fabricam antivírus, reclamam do comportamento da Fsecure. Segundo eles, a empresa “está colocando o mobile virus em evidência” e na verdade não se trata de uma ameaça real.

Desenvolvedores de celular também se mostram desgostosos com a “tática” da Fsecure. Um chegou a enviar uma mensagem para a firma que produz o antivírus, acusando-os de espalharar o que eles chamam de mobile vírus FUD, (fear, uncertainty and doubt). A mensagem dizia que “é claro que o risco não chega nem perto do que essa empresa insiste em divulgar”.

A F-Secure exec, nega a reclamação. O pessoal do TechDirt conclui que entre outros fatores, criar um mercado se baseando num medo irracional não é um bom plano para um longo sucesso.